Viranomaisten arviointikyky koetuksella (Siiri, Hanne, Teresa ja Jussi-Matti)
THL-blogisivustolla on paljon blogikirjoituksia liittyen terveyteen ja hyvinvointiin. Kirjoitukset ovat jaettu teemoittain, joka helpottavat kiinnostavan aiheen löytämistä. Kirjoittajat ovat Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen työntekijöitä, yhteistyökumppaneita ja muita asiantuntijoita, jotka jakavat omia näkemyksiään. Blogitekstit ovat lähdekriittisyyden kannalta luotettavia, sillä kuka tahansa ei pysty kirjoittamaan sivustolle. Vaikka tekstit ovat ammattilaisten kirjoittamia, lukijan on helppo ymmärtää tekstin sisältöä.
Valitsimme tarkasteltavaksi blogitekstin Martta Octoberin kirjoittaman tekstin aiheesta ”Voiko vakavaa parisuhdeväkivaltaa ennustaa?” (2022). Teksti on osa blogisarjaa, missä kirjoitetaan Istanbulin sopimuksen eli naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta. Mielestämme aihe on hyvin ajankohtainen ja asia on tärkeää tuoda esiin. Tekstissä kerrotaan todella vakavasta asiasta, perheväkivallasta ja sen varhaisesta ehkäisystä. Tapoja on erilaisia, mutta eriarvoisen tärkeää on huomata ongelmat ajoissa. Tekstissä mainittu NAPE eli naisiin kohdistuvan väkivallan torjunnan toimikunta siirtää tekstin painopisteen pois miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Kaikkiin sukupuoliin kohdistuva väkivalta on yhtä vakavaa ja siitä tulisi keskustella enemmän julkisella tasolla.
October kertoo tekstissään mikä on viranomaisten merkitys parisuhdeväkivallan ennustamisessa. Viranomaiset ovat velvollisia riskiarvioimaan perhe- ja lähisuhdeväkivaltaa esimerkiksi määräämällä lähestymiskiellon. Lähestymiskielto voidaan määrätä perheen sisäisissä tapauksissa, kun uhkauksista, aiemmista rikoksista tai muusta käyttäytymisestä voidaan päätellä, että henkilö tulisi todennäköisesti tekemään rikoksen. Tällaisten väkivaltatapausten todennäköisyyksien arvioiminen vaatii monipuolista tietoa väkivallan dynamiikasta ja riskitekijöistä.
Parisuhdeväkivalta voi olla fyysistä, kuten lyömistä, seksuaalista, kuten pakottamista seksiin tai henkistä, kuten kontrollointia tai alistamista. Tällaiset tapaukset eivät aina näy ulospäin ja siksi ulkopuolisten on vaikea arvioida tilanteiden vakavuutta. Usein väkivallasta parisuhteessa on vaikea puhua, koska se on saanut yhteiskunnassamme stigman eli häpeäleiman. Uhri saattaa pelätä kertoa kokemastaan väkivallasta juurikin häpeän tai seuraamusten vuoksi. Parisuhdeväkivaltatapaukset ovat aina yksilöllisiä, mikä edellyttää myös viranomaisilta uhrin kohtaamista yksilönä. Lähestymiskieltoon vaadittavat edellytykset eivät siis kaikissa tapauksissa ilmene samalla tavalla, joka antaa lisää haastetta ja vaatii viranomaisilta tarkkaa arviointi- ja päättelykykyä.
Tekstissä tuodaan myös esille GREVIO, joka on Istanbulin sopimuksen toimeenpanoa arvioiva elin. GREVIO kehotti viranomaisia varmistamaan, että väkivaltatapauksissa tehdään riskiarviointi perusteellisemmin varsinkin poliisin toimesta. GREVIO kehotti poliisin ja sosiaali- ja terveysviranomaisten olevan enemmän läsnä uhrin turvallisuuden luonnissa. Idea on hyvä, mutta tämä ei mielestämme luonnistu millään tavalla, ellei resursseja lisätä, koska tällä hetkellä niin poliisit kuin terveysviranomaisetkin ovat ylityöllistettyjä.
Vakavan parisuhdeväkivallan riskiarvioinnissa ja uhrin moniammatillisessa auttamisessa käytetään MARAK-riskinarviointilomaketta. MARAK-lomake koostuu erilaisista kysymyksistä joihin uhri saa vastata. MARAK-lomake on tehty uhrille helposti täytettäväksi kyllä/ei vaihtoehdoilla, ja halutessaan uhri voi lisätä kommentin vastaukseensa. Lomake koostuu 24:stä kysymyksestä ja lopussa ammattilainen tulkitsee lomakkeen ja päättää viekö asian MARAK-yhteyshenkilölle.
Mielestämme teksti oli selkeää ja asioiden pääkohdat tulivat hyvin esiin. Blogitekstin lopussa on “lisätietoja” kohta, josta pääsee lukemaan tarkempaa tietoa aiheesta.
Lähde:
Informatiivinen blogipostaus, jossa on sekä tietoa valitsemastanne THL:n blogista että omia ajatuksianne aiheesta. Niitä olisi voinut olla enemmänkin, sillä aihe on tärkeä ja toitte pohdintaanne hyvin esiin.
VastaaPoista